<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: O que esperar do JSF 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/</link>
	<description>"TEAM = Together Everyone Achieves More"</description>
	<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 04:05:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: giordano</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-678</link>
		<dc:creator>giordano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 16:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-678</guid>
		<description>quem utiliza tapestry 5 já utiliza o zero configuration há muito tempo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quem utiliza tapestry 5 já utiliza o zero configuration há muito tempo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dicas de JSF &#171; Fernando Franzini Java Blog</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-650</link>
		<dc:creator>Dicas de JSF &#171; Fernando Franzini Java Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 17:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-650</guid>
		<description>[...] Redirect X Forward 5.Controlando Nomeação dos GUI 6.Controle do Estado &#8211; Cliente X Server 7.Esperando o JSF 2.0 8.10 Maus hábitos que devem ser evitados em [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Redirect X Forward 5.Controlando Nomeação dos GUI 6.Controle do Estado &#8211; Cliente X Server 7.Esperando o JSF 2.0 8.10 Maus hábitos que devem ser evitados em [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DSCunha</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-644</link>
		<dc:creator>DSCunha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 12:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-644</guid>
		<description>Parabéns pelo post ! Espero mesmo é o Zero configuration, mesmo que algumas coisas terão que ser reescritas. Com o uso de annotations, vai agilizar o desenvolvimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns pelo post ! Espero mesmo é o Zero configuration, mesmo que algumas coisas terão que ser reescritas. Com o uso de annotations, vai agilizar o desenvolvimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Minhas impressões – OpenTDC 2009 – 17-05-09 &#171; Templário da Tecnologia</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-619</link>
		<dc:creator>Minhas impressões – OpenTDC 2009 – 17-05-09 &#171; Templário da Tecnologia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 02:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-619</guid>
		<description>[...] finalizar, o panorama do futuro do Java foi dado com base no Java EE 6, usando JSF 2.0, Web Beans e EJB 3.1. A especificação do Java EE 6 e as próximas serão cada vez mais [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] finalizar, o panorama do futuro do Java foi dado com base no Java EE 6, usando JSF 2.0, Web Beans e EJB 3.1. A especificação do Java EE 6 e as próximas serão cada vez mais [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Minhas impressões &#8211; OpenTDC 2009 &#8211; 17-05-09 &#171; Blog do Ensinar</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-618</link>
		<dc:creator>Minhas impressões &#8211; OpenTDC 2009 &#8211; 17-05-09 &#171; Blog do Ensinar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 02:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-618</guid>
		<description>[...] finalizar, o panorama do futuro do Java foi dado com base no Java EE 6, usando JSF 2.0, Web Beans e EJB 3.1. A especificação do Java EE 6 e as próximas serão cada vez mais [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] finalizar, o panorama do futuro do Java foi dado com base no Java EE 6, usando JSF 2.0, Web Beans e EJB 3.1. A especificação do Java EE 6 e as próximas serão cada vez mais [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Domingos Bernardo</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-389</link>
		<dc:creator>Domingos Bernardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 02:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-389</guid>
		<description>Olá Rafael, boa noite,

Acredita que será possível manter a compatibilidade com a versão JSF 1.2 ?

abraço,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rafael, boa noite,</p>
<p>Acredita que será possível manter a compatibilidade com a versão JSF 1.2 ?</p>
<p>abraço,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robson</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-316</link>
		<dc:creator>Robson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 11:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-316</guid>
		<description>Cara vc tem noção de quando mais ou menos deve ser lançada esta nova versão?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara vc tem noção de quando mais ou menos deve ser lançada esta nova versão?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silveira Neto</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-292</link>
		<dc:creator>Silveira Neto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 18:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-292</guid>
		<description>Gostei da feature zero configuration. Simples, como as coisas devem ser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei da feature zero configuration. Simples, como as coisas devem ser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Ponte</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-252</link>
		<dc:creator>Rafael Ponte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 13:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-252</guid>
		<description>Sinceramente não acho um problema, acho uma solução. Há certos tipos de configurações que realmente se faz necessário um arquivo xml para centralizar as informações, mas na maioria dos casos trabalhar com annotations e/ou por convenção é muito mais simples e prático.

Muitos frameworks hoje em dia trabalham por convenção (Rails, VRaptor etc), então a centralização das informações está apenas implícita, mas existe. Já sobre as annotations é muito simples para se trabalhar com elas com JSF, principalmente ao se implementar algum managed bean, converter ou validator, se seus artefatos estiverem bem localizados e organizados não haverá problemas.

Enfim, pode até assustar de inicio por termos vindo de um JEE mais xml, porém se olharmos com mais atenção só estaremos ganhando com tudo isso.

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente não acho um problema, acho uma solução. Há certos tipos de configurações que realmente se faz necessário um arquivo xml para centralizar as informações, mas na maioria dos casos trabalhar com annotations e/ou por convenção é muito mais simples e prático.</p>
<p>Muitos frameworks hoje em dia trabalham por convenção (Rails, VRaptor etc), então a centralização das informações está apenas implícita, mas existe. Já sobre as annotations é muito simples para se trabalhar com elas com JSF, principalmente ao se implementar algum managed bean, converter ou validator, se seus artefatos estiverem bem localizados e organizados não haverá problemas.</p>
<p>Enfim, pode até assustar de inicio por termos vindo de um JEE mais xml, porém se olharmos com mais atenção só estaremos ganhando com tudo isso.</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dirceu</title>
		<link>http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-251</link>
		<dc:creator>Dirceu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 13:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rponte.com.br/2008/06/30/o-que-esperar-do-jsf-20/#comment-251</guid>
		<description>Sobre "Zero configuration" Não seria possível existir um 'abuso' em relação as annotations? Pois se as configurações não estão centradas em apenas um lugar seria muito difícil 'gerenciá-las'. Com um monte de anotações pelo código não é fácil se perder no meio delas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre &#8220;Zero configuration&#8221; Não seria possível existir um &#8216;abuso&#8217; em relação as annotations? Pois se as configurações não estão centradas em apenas um lugar seria muito difícil &#8216;gerenciá-las&#8217;. Com um monte de anotações pelo código não é fácil se perder no meio delas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
